ALGUN DATO MENOS CONOCIDOS DE LOS MEDIOS DE MASAS

 

Que los medios de masas, propiedad del capitalismo, son una basura que miente y

deforman totalmente los hechos es algo bien conocido por los que luchamos contra el

Sistema, pero a veces no somos conscientes de algunas de las herramientas que usan

para ello.

Vamos a analizar un poco solo tres de los instrumentos esenciales en la labor de los

medios de masas:

- El lenguaje que usan para cada caso, es la neo-lengua.

- La labor de los periodistas, su poca libertad y su formación.

- Los grupos de censura, autocensura y control.

LA NEO LENGUA

Es absolutamente fundamental que todos ,los medios usen esas mismas palabras y forma

de expresión, de manera que la gente las asuma en su significado deseado por los

medios.

Voy a poner un ejemplo sencillo y poco importante:

Todo grupo que moleste algo por la derecha se le llamará ‘de extrema derecha’, nunca se

dirá de un grupo del progresismo marxista que es ‘de extrema izquierda’. Podemos ver

que todos los medios llaman a VOX de extrema derecha pero nunca a ‘Podemos’ de

extrema izquierda.

No importa si algo es cierto o no, no importa que VOX no sea peligro alguno para el

Sistema. Lo vital es que todos los medios usen la misma neo-lengua. Y así todo

‘populismo’ es extrema derecha en los medios.

En cambio han decidido que no hay extrema izquierda, los progresismos más radicales

nunca son extrema izquierda, incluso un grupo violento casi semi-terrorista, se les suele

llamar ‘anti sistema’ o ‘radicales’, pero muy raramente extrema izquierda.

Lo importante es que los diarios de derechas, capitalistas, siguen estas líneas totalmente.

Hay un magnífico ‘Diccionario de neo-lengua’ escrito por Jean-Yves Le Gallou en Francia.

1- “Palabras engañosas, que han cambiado de significado y que muchas veces significan

lo contrario de lo que expresaban anteriormente. Junto a palabras que deben producir

cierta repulsión en la gente.

La Tradición se asimila a ser reaccionario.

Alguien religioso se presenta como un fanático.

El que se considere públicamente como Heterosexual tiene cierto aire de intransigente.

Un negro puede estar orgulloso de serlo, pero si lo dice un Blanco es ser racista.

Al revisionista (que quiere revisar la historia) se le llama ‘negacionista’ como si quisiera

negar la historia.

Empresario es ser explotador y capitalista aunque seas honrado y muchos problemas

para mantener la empresa. Ser obrero es muy positivo aunque seas un vago y

sinvergüenza.

Desear una Familia numerosa es sospechoso, ¿será del Opus? O más bien anti abortista

y contra los anticonceptivos. Incluso algo ‘fascista’. La madre sospechosa de no ser

‘feminista-libre’ y el padre de ser machista.

2- Palabras marcadoras, que expresan la ideología dominante y reflejan el hecho de que

la persona que las utiliza es parte de la clase dominante;

Si quieres escribir una carta al diario, un artículo a la prensa o revistas, etc. debes usar

algunas de estas palabras para demostrar tu pertenencia a los ‘buenos’, al Sistema. Si no

es posible que no te la publiquen.

Si tienes una empresa o algún producto, debe ser ‘sostenible’. En teoría que no agota los

recursos naturales, pero eso es lo de menos, lo importante es decir que es sostenible y

reciclable (todo es reciclable, aunque sea yendo a la basura).

Tú propuesta es progresista, o sea al menos tu progresarás con ella.

Si atacas otra postura lo haces desde la ‘tolerancia’ y el ‘pacifismo, aunque pretendas

destruir al contrario. Ser tolerante incluye no tolerar a los intolerantes, por supuesto, eso

se llama ser ‘demócrata’.

En tu empresa la igualdad y el respeto a los géneros diversos es una de las normas

esenciales. Por supuesto tu sueldo no es igual a los de los demás, de trans no conoces ni

uno. De Gays conoces algunos, aunque procuras que tus hijos no lo sean, eso sí, dentro

del mayor respeto.

Te encanta lo ‘verde’, por eso juegas al golf y tu empresa compra y vende cupones de

CO

2.

.

Usas placas solares para ahorrar electricidad, aunque dices que es para ayudar a la

ecología.

No te gusta la sardana, demasiado ‘tradicional‘ mono cultural, prefieres ir a Festivales de

rock o música rítmica negroide, eso es multicultural. No vas a música tradicional

tailandesa, es tan aburrida y no se puede bailar mientras ‘ligas’.

Y sobre todo las mujeres son iguales en tu empresa y en tu casa limpias tú los platos (en

el lavavajillas). No tienes hijos, eso lo hace tu mujer. La engañas con otra, pero eso es

progresista.

3- Palabras tabú, que corresponden a conceptos que la ideología dominante se esfuerza

por suprimir;

Palabras que debemos admirar precisamente porque nos presentan como anti sistema.

La más importante es la de ‘Identidad’, todo lo que refleje una identidad propia o de un

pueblo es contrario al sistema, a la igualdad y a la invasión alógena. Va unida al ‘arraigo’,

contra ese individualismo desarraigado de orígenes y tradiciones.

También es muy importante asumir que en la realidad natural hay mejores y peores,

necios e inteligentes, por propia naturaleza, aparte de lo educativo. No hay que

avergonzase de ser peores que otros pero tampoco de ser mejores que otros. No tratar de

achacar todo problema de un hijo al colegio, él también tiene culpas y méritos.

Fundamental pues asumir que hay una biología, que afecta en muchos temas, guste o no,

que se puede superar en parte pero no totalmente.

La responsabilidad es otro temas maldito hoy en día, de todo se echa la culpa a ‘otro’, sea

gobierno, profesor, empresario, compañero, familia, amigos, hasta eso del ‘karma’, pero

nunca a la propia falta. Ser responsable de los hechos que te ocurren hoy es casi ser

fascistas.

Hay que ser profundamente ‘Escéptico’ con todo lo que te digan especialmente si

proviene de los medios de masas. Y aunque no todo son conspiraciones, las

conspiraciones, como las brujas de Galicia, ‘haberlas hailas’-

4- Las asombrosas palabras, que pretenden descalificar a los adversarios del Sistema».

Se no te llaman algunas de estas palabras es que no eres un buen anti-sistema.

Empezarán por las más suaves, pero si te mantienes radical contra el Sistema acabarán

por las más duras que tienen en su repertorio.

Empezarán diciéndote que tienes ‘Creencias limitantes’, Inconsciente, lo que dices son

‘Fake news’ que están bien probadas como falsas. Pero si no cambias ya serás por lo

menos un ‘Reaccionario’.

Luego ya llegas a ser un ‘Fanático’ y un ‘Intransigente’, ellos no pueden ‘transigir’ con un

‘intransigente’.

Estás ya a punto de caer en el escalón `previo a lo más infame. Estas ‘Fomentando el

odio’, y mereces por eso ser odiado por los que ‘no fomentan el odio’.

Y por fin logras la medalla al mérito anti sistema, eres un Fascista.

Aún hay un escalón peor, ya eres un delincuente, un ‘Nazi’. No se puede ser algo peor.

LOS PERIODISTAS

Hace poco me recordaba Llopart que cuando empezó nuestro proceso penal, del que

salimos al final absueltos: “El titular de la edición catalana del periódico El Mundo daba la

idea de lo que ahí iba a ocurrir: “Empieza el juicio contra cuatro neonazis que querían

exterminar a judíos, mujeres y homosexuales”.

¿Realmente el periodista que escribió semejante idiotez se creía de verdad que

queríamos exterminar a las mujeres?... ya dudo que creyeran que queríamos exterminar a

judíos y homosexuales, pero lo de las mujeres es evidente que no podía creérselo.

Así pues ¿Por qué los periodistas dicen tales mentiras con toda tranquilidad? ¿por qué

usan las palabras malditas y las acusaciones contra todo el que no es políticamente

correcto sin molestarse en investigar nada?

De hecho, los periodistas son en su mayor parte colaboradores del sistema, por supuesto,

pero colaboradores que son más o menos conscientes del impacto de sus acciones.

Pronuncian estúpidamente la doctrina actual, sin cuestionársela realmente. Insultan o

denuncian sin averiguar nada seriamente.

Pero no es solo en temas políticos, con el Covid se vio también la incapacidad de los

periodistas de poner siquiera en debate (no necesariamente apoyándolas pero si

debatiéndolas libremente) posiciones ‘no correctas’ o contrarias a las posiciones oficiales.

Lo mismo con el calentamiento global, ninguno se atreve a debatir si el calentamiento se

debe básicamente a un periodo de calentamiento geológico bien conocido desde hace

8.000 años, aparte de la acción humana que lo agrave.

Tampoco se atreven a debatir el tema de Rusia-Ucrania fuera del estándar oficial.

Si VOX dice que apoya la lucha contra la violencia sobre la mujer, dirán que niega la

‘violencia de género’ cuando solo se niegan a usar la palabra ‘género’. Si Podemos-

Sumar denuncia a Israel por Genocidio, todos dirán que apoya el ‘terrorismo de Hamas’.

¿Todos piensan igual o algo hace que incluso si piensan distinto no pueden hacer otra

cosa que mantener la línea oficial? Hay una mezcla de ambos temas.

En primer lugar recordemos que todos pasaron por el poderoso formateo ideológico de la

escuela de Periodismo. Allí es donde aprenden a pensar no según lo que vemos, según

los hechos y la experiencia, sino según un esquema mental ‘políticamente correcto” o

serán suspendidos. En realidad cuando uno desea ser `periodista ya sabe que deberá (o

deseará ya por adelantado) mantenerse en la línea del pensamiento oficial, denunciando

a los que no sean de pensamiento correcto.

Pero hay otra razón: si no lo hacen son despedidos, arrinconados, se les llama la

atención, no se publican sus artículos, reciben quejas y acaban aprendiendo a ser

‘correctos’.

Es la técnica de la zanahoria y el palo… premios si son correctos, palo si no lo son.

DESCIFRADORES: UNA NUEVA PROFESIÓN DE CENSORES.

Desde hace tiempo sabemos que todos los grandes medios de internet tienen unos

equipos (pagados por ellos) de censores sobre lo que se pone. Eso ya es de hace años y

obligados por las entidades sionistas y progresistas, solo los medios que están fuera de

los países esclavos del sionismo se han podido librar de esta censura.

Pero ahora hay algo nuevo, un nuevo paso de censura pagada por el capitalismo.

Recordemos, no lo pagan los progresistas de izquierdas, sino las derechas capitalistas.

Son los llamados ‘descifradores’

Los principales medios de comunicación del mundo han creado sus equipos de

“descifradores”. Su mandato es “rastrear la información falsa (para lo que decide el

Sistema) que se difunde en las redes sociales.

Estos equipos son algo oficial, o sea no es un tema escondido, no, es una censura oficial

contra lo que ellos llaman ‘fake news’ y que significa atacar a toda opinión no conveniente

para el Sistema. El que sea falsa importa poco, basta que la consideren falsa los

dirigentes del sistema.

Estos equipos de cada país se reúnen dentro de la Red Internacional de Verificación de

Datos (IFCN), dirigida por Angie Drobnic Holan, editora en jefe de PolitiFact.

Subvencionada en gran medida por Youtube y Google, esta organización reúne a la élite

de los prostitutos, aquellos que no son reconocidos ni por su talento ni por su sentido de

la investigación, sino por su capacidad de ajustarse siempre a la doxa oficial.

Habría mucho más que decir, sobre los dueños reales de las cadenas de diarios, TV,

productoras de cine, suministradores de redes sociales e internet… ya lo hemos hecho

otras veces, sionistas, capitalistas, financieras, enormes fondos, en fin el poder del dinero.

No son marxistas ni izquierdistas, son la derecha financiera la que apoya al progresismo